Opinieronde 26-03-2012 (Adrie van Schendel & leon van Dongen)

Amerhal,

Een lange discussie die volgens de VVD al veel te lang duurt. Dus laten laten we nu eens een beslissing nemen voor de kinderen en de overige gebruikers die nu gebruik maken van een ongezonde en onveilige gymzaal en voor alle verenigingen die rekenen op een goed onderkomen.

Destijds zijn er 4 varianten voorgesteld waarbij de VVD al grote twijfels had over de PPS constructie Arendse/WSG, en helaas waren deze twijfels ook gegrond. De VVD staat voor duidelijkheid naar onze burgers en verenigingen moeten deze nog langer wachten?

De VVD is voor uitbreiding van de Amerhal, en wel om de volgende reden:

1.  Centralisatie van activiteiten in multiculturele gebouwen, waarbij toezicht, schoonmaak en veiligheid gewaarborgd zijn.

2. Toekomen aan de wensen van de vereniging aan ruimte die nu niet aanwezig is. Waarbij het belangrijk is dat jeugdleden zelfstandig naar de sport accommodatie kunnen gaan.

3. Efficiënter omgegaan kan worden met de middelen voor materialen, onderhoud en aanschaf nu maar factor 2 ipv factor 3.

4. Door zetten van de privatisering meer kans van slagen wanneer er gecentraliseerd is.

En ja de VVD herkent ook 1 nadeel voor de kinderen van de Stuifhoek, deze moeten nu een stukje verder lopen dan ze nu gewend zijn. Maar als we hier onderscheid in gaan maken dan moeten we alle scholen gelijk stellen en ook een gymzaal realiseren voor de Duinschool want deze maakt al meer dan 30 jaar gebruik van de Amerhal waarbij deze een drukke weg moeten oversteken. Dit is niet het geval voor de kinderen van de stuifhoek.

VVD-Drimmelen Zeker NU